Ваши руки полны крови

«И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови» (Исаия 1:15)

В процессе обсуждения учения Общества Сторожевой Башни о крови и эволюции этого учения, необходимо помнить две важные вещи:

1. вся литература ОСБ, посвященная медицинским вопросам – анонимна, и никто не знает настоящих ее авторов и степень их компетенции в вопросах медицины
2. ОСБ не несет никакой ответственности ни за свои указания, ни за жизнь и здоровье своих последователей, т.е. тех самых верующих и приученных безоговорочно подчиняться всем указаниям ОСБ, людей

Сегодняшние указания ОСБ рядовым Свидетелям Иеговы в вопросе переливания крови и ее фракций сводиться к следующим двум:

1. отказаться от переливания крови/фракций и использовать кровезаменители, когда это оказывается возможным, и
2. умереть во имя веры и Бога, когда использование кровезаменителей оказывается не возможным (второе прямо не указывается, но подразумевается, а иногда и ясно намекается)

Если же отдельный Свидетель Иеговы позволит перелить себе или своему ребенку кровь/фракции, даже если это был единственный способ спасти жизнь, то он неминуемо столкнется с дисциплинарными мерами организации. К нему придут двое или трое старейшин собрания, чтоб узнать, почему он это сделал и раскаивается ли он в своем проступке. Если он не раскается в том, что позволил сделать переливание крови/фракций и тем самым спас жизнь себе или, скажем, своему ребенку, то его исключат из собрания, что означает полный запрет на общение с ним, включая и его родственников.

При всем при этом, ОСБ не устает заявлять, что они не отказываются от медицинских услуг, а всего лишь хотят качественного лечения. Жертв такой политики ОСБ множество (а если заглянуть в историю, то их наберутся тысячи), их имена и истории можно прочитать на сайтах в Интернете освещающих деятельность ОСБ, а так же и в самой литературе Общества, где эти жертвы представлены героями и мучениками веры. Самое страшное, что их жертвами становятся дети, часто грудные дети, которые не могут защититься от произвола родителей-Свидетелей, уверенных, что лучше пусть мой ребенок умрет, чем ему перельют кровь или ее фракции. Почему дети должны расплачиваться за веру родителей?! Ведь это не их вера!

Итак, вот история учений ОСБ связанных с медициной и переливанием крови/фракций:

«Общественность обычно не знает какой огромной индустрией является производство сывороток, антитоксинов и вакцин, и того, какой большой капитал контролирует всю эту индустрию... Вакцина – это противоестественная, антисанитарная, варварская, грязная, отвратительная и самая опасная ... Ее грязный яд отравляет, загрязняет, повреждает кровь здорового, приводя к язвам, сифилису, золотухе, роже, туберкулезу, раку, столбняку, сумасшествию и смерти.» The Golden Age, January 3, 1923, p. 214

«Никогда не было доказано, что болезнь вызывается микробами.» The Golden Age, Jan 16, 1924 ОСБ в течении долгого времени отрицало тот факт, что болезни вызываются микробами.

Электронное Радио Биола

«Болезнь – это неправильные вибрации в организме. ... Иными словами больная часть тела или весь организм «вибрирует» выше или ниже нормального... Я представил это новое открытие, которое, я верю, станет эпохальным в истории лечения болезней, и которое я представляю исключительно в журнале «Золотой Век», прежде чем выйдет основная публикация о нем где-либо еще. Електронное Радио Биола (The Electronic Radio Biola,) которое предназначено для увеличения жизни благодаря воздействию электороволн и электронов. Биола автоматически диагностирует и лечит болезни посредством электронных вибраций. Диагнозы верны на 100% , предоставляя лучшее обслуживание в этом отношении, чем большинство опытных диагностиков. Принцип работы Биолы заключается в сборе... вибраций болезни... такие же самые волны и вибрации направляются в организм, встречают волны болезни и уничтожают их ... Это огромный шаг вперед, Биола - это наиболее полезный лечебный аппарат доступный сегодня и достойно представленный в журнале «Золотой Век». The Golden Age, April 22, 1925, p. 453-454

Биола работала так: пациенту говорили написать свое имя на кусочке бумаги. Этот кусочек бумаги вставлялся в аппарат. Аппарат (или конечно оператор) как-то отвечал на вопросы пациента «да» или «нет», относительно его здоровья, при этом аппарат считывал «электронные генерации» органов пациента с кусочка бумаги. И это не было пределом диагностики, аппарат умел отвечать на вопрос о продолжительности жизни пациента. ( смотри The Golden Age April 22, 1925 pp 606-7; March 5, 1930 pp 355-62) Фиксация «неправильных вибраций» организма и излечение всех хронических заболеваний производилась всего за 35 долларов (и это во время Великой Депрессии). Реклама Биолы была напечатана на последней странице данного выпуска Золотого Века.

Медицина – это египетский демонизм

Мы поступаем правильно, когда осознаем, что среди наркотиков, сывороток, вакцин, хирургических операций, .... медицинской профессии, нет никакой ценности... Их вся, так называемая "наука" выросла из египетской черной магии и не утратила свой демонический характер ...., мы окажемся в печальном положении, если мы помещаем благосостояние в их руки. The Golden Age, Aug. 5, 1931, p. 727.

Вакцина запрещена

«Думающие люди отказываются от вакцинации, так как она приводит к распространению сифилиса, рака, экземы, роже, золотухе и даже проказе и многим другим отвратительным болезням. Следовательно, вакцинация – это преступно, возмутительно, и является заблуждением» The Golden Age May 1, 1929 page 502

«Избегайте сывороток в прививках и вакцинах как заражающих кровеносную систему человека этим грязным гноем» The Golden Age 11/13/1929 pp. 106, 107

«Вакцинация никогда не спасала человеческой жизни – она не предохраняет даже от оспы» The Golden Age 02/04/1931 p. 294/297

«Вакцина является прямым нарушением вечного завета Бога с Ноем после потопа» The Golden Age 02/04/1931 p. 293

Golden Age of March 30, 1932, p. 409 - вакцина представлена демоном с нимбом над головой, на поясе у него надпись: Чистота

«Журнал Американской Медицинской Ассоциации – это гадкая газета, распространяющаяся в США... Ничто новое и полезное в терапии не избегает ее неквалифицированного осуждения. Его нападки добавляют предубеждений. Его редакционные колонки в значительной степени посвящены способу убийства. Его редактор [Morris Fishbein] принадлежит к тому типу евреев, которые распяли Иисуса Христа» The Golden Age, September 26, 1934

«Сыворотка на Рождество

... Дьявол изо всех сил стремиться уничтожить человеческую семью, побуждая их отвергать необходимые условия жизни и убеждая их дарить своим детям на Рождество гной, наполненный микробами [вакцина]. Какая пародия на цивилизацию!» The Golden Age 03/27/1935 p. 409

Golden Age on May 31, 1939, on page 5. Надпись вверху - Бар вакцины и сыворотки; бармен – Американская Медицинская Ассоциация; надписи на бокалах - кошачий гной, собачий гной, коровий гной; джентльмен в колпаке – страховщик; и наконец Джон – общество. Надпись снизу - отравление и разграбление людей.

Переливание крови и продукты крови официально запрещены и названы «языческими и бесчестящими Бога» The Watchtower 7/1/1945, p. 198-201

Новый свет на вакцину

«Действительно ли вакцина является нарушением закона Бога о запрете принимать кровь в свою систему? - G. C., North Carolina.

Дело о вакцинации является личным делом для того, кто столкнулся с ним... наше Общество не может позволить себе быть втянутым в юридические дела или брать на себя ответственность... все возражения против вакцины на основании Писания, выглядят недостаточными... Мы просто предоставляем информацию на запрос, но не берем на себя никакой ответственности за решения и поступки, предпринятые читателем.» The Watchtower 12/15/1952 p. 764

Фракции крови и альбумин подпадают под божий запрет

«В то время как врач может спорить об использовании определенных фракций крови, особенно альбумина, таковые также попадают под запрет наложенный Писанием. В действительности эти фракции используются не только врачами, но и в пищевом производстве, поэтому было бы мудро читать этикетки на предмет содержания в продукте, кровяных субстанций или фракций. Если есть сомнения, то лучше избегать таких продуктов.» Awake! 09/08/1956 p. 20

Почему была разрешена вакцина

«Приблизительно 4500 Свидетелей Иеговы были посажены в тюрьму по приговору Окружных судов. ... Одна из самых больших проблем, с которой мне пришлось иметь дело, были вакцины. Согласно указанию, полученному из Департамента Здравоохранения в Вашингтоне, все заключенные и охранники должны были пройти вакцинацию. Некоторые из братьев решили, что это то же, что и переливание крови, и отказались пройти вакцинацию. Это вызвало значительные трудности... «Я был в тюрьме» – напомнил я им – «и я прошел вакцинацию. Более того, все из нас кто посещает филиалы в других странах прошли вакцинацию. Вакцина не имеет ничего общего с переливанием крови. Она не содержит крови. Это сыворотка. Поэтому это не будет нарушением Писания, которое запрещает принимать кровь» Faith on the March, by A. H. Macmillan, WTBTS vice-president, published by Prentice-Hall, Inc., 1957, pp. 186, 188, 189 {See The Watchtower, May 15, 1957, pp. 302, 303, 304.}

Фракции крови и сыворотка разрешены

«Считаем ли мы, что инъекция сывороток, таких как дифтерия токсин антитоксин, и фракции крови, такие как гамма глобулин, сделанные исключительно с целью повышения сопротивляемости организма болезням, являются тем же самым, как и пить кровь или принимать кровь или плазму посредством переливания? - N.P., United States

Нет, не является необходимым считать эти две процедуры равнозначными, хотя мы и считали так прежде. Хотя Бог и не хотел, чтобы люди заражали свою кровеносную систему вакцинами, сыворотками, фракциями крови, тем не менее, поступая таким образом нельзя сказать, что нарушается запрет Бога на употребление крови в пищу. Следовательно, решение этого вопроса является индивидуальным, на усмотрение каждого лично» The Watchtower 09/15/1958 p. 575

Даже короткое хранение крови является нарушением Писания

«Следовательно, взятие чьей-либо крови, хранение ее и последующие вливание в того же самого человека считалось бы нарушением библейских принципов о манипуляции и обработке крови... если кровь хранилась, даже небольшой промежуток времени, это будет нарушением Писания...» The Watchtower 10/15/1959 p. 640

Переливший кровь должен быть удален

«В виду серьезности приема крови в человеческую систему посредством переливания, было бы правильным считать, что крещеным членом нарушено Священное Писание и его следует исключить из христианского собрания?

Инспирированный ответ Священного Писания, - да! ... Согласно Моисееву закону... получатель переливания крови должен быть удален из божьего народа через лишение общения или исключение» The Watchtower 01/15/1961 pp. 63, 64

«Поскольку было запрещено принимать кровь иных созданий в свое тело, то было бы неправильно предоставлять свою кровь для переливания кому-либо другому... Мы не можем взять часть нашей крови, которая символизирует нашу жизнь, и все еще заявлять, что мы любим Бога всей нашей душой, потому что мы взяли какую-то часть нашей души – нашей крови – и отдали ее кому-то другому. » Blood, Medicine and the Law of God, 1961, pp. 7, 8

Компоненты крови (фракции) опять запрещены

«Является ли неправильным поддерживать жизнь посредством переливания крови или плазмы или кровяных телец или каких-либо других составляющих крови? Да!... Запрет включает в себя «любую кровь вообще» (Левит 3:17). И не имеет значения, вводиться ли кровь через рот или через вены. ... Факт в том, что это обеспечивает питание телу, чтобы поддержать жизнь. Blood, Medicine and the Law of God, 1961, pp. 13, 14

Субстанции крови и моментальное хранение запрещены

Не имеет значения, какой метод используется для переливания крови в тело и не имеет значения цельная ли это кровь или ее субстанции, Божий закон остается в силе. Если речь идет о крови и о том, что она используется как питание или средство поддержание жизни, это прямо связано с законом Бога... Зрелые христиане... не считают, что хранение какого-то количества своей собственной крови с целью ее последующего переливания, является более приемлемым, чем кровь другого человека... Они так же не считают незначительным нарушением то, когда кровь храниться только один момент в шприце, когда кровь берется из одной части тела и вводиться в другую часть. Это не является более приемлемым, чем хранение крови в течение долгого времени. Blood, Medicine and the Law of God, 1961, pp. 14, 15

Общество Сторожевой Башни говорит за Бога

«Свидетели Иеговы не спорят с тем, что переливание крови спасало жизнь пациентам, которые в противном случае умерли бы. Мы не беремся проводить дебаты о желательности использования крови в медицине. Этот вопрос определяем не мы. Сам Бог руководил этим делом, и с нашей стороны было бы самонадеянным во имя медицины, гуманности или чего-то другого выступать с обсуждением данного вопроса, “to pit” человеческая мудрость и опыт против закона Бога... Хотя Свидетели Иеговы не будут есть кровь, как пищу, ни соглашаться на медицинское ее использование, переливание крови каких-либо видов или вливание каких-либо фракций крови или субстанций крови, это не исключает всего медицинского лечения.» Blood, Medicine and the Law of God, 1961, pp. 38, 39, 40

Запугивание родителей-Свидетелей

«Свидетели Иеговы... знают, что если они нарушат Божий закон о крови и в процессе этого умрет их ребенок, то этим они поставят под угрозу возможность вечной жизни для ребенка в новом мире Бога.» Blood, Medicine and the Law of God, 1961, p. 54

«... прибегать к переливанию крови даже в экстремальных обстоятельствах не является правильным способом сохранения жизни. Результатом может быть немедленное и временное продление жизни, но в конце концов, придется заплатить вечной жизнью для посвященных христиан.» Blood, Medicine and the Law of God, 1961, p. 55

Компоненты крови (фракции) все еще запрещены

«Действительно ли неправильно поддерживать жизнь переливанием крови, плазмы, кровяных телец, или каких-либо фракций крови? Да!» The Watchtower 09/15/1961 p. 557

«... совершенно, не важно берется ли кровь из нашего собственного тела или из какого-либо еще, не важно переливание ли это или инъекция, все это затрагивает божий закон» The Watchtower 09/15/1961 p. 558

«Независимо, цельная или фракция, собственная или чужая, переливание или инъекция, это неправильно» The Watchtower 09/15/1961 p. 559

Бойтесь переливания крови. Очень бойтесь

«Яды, которые приводят к совершению самоубийств, убийств, краж находятся в крови... Моральное сумасшествие, сексуальные извращения, подавленность, неполноценность, мелкие преступления – все это, часто, следует за переливанием крови» The Watchtower 09/15/1961 p. 564

Вакцины допустимы, фракции запрещены, субстанции на основе крови допустимы

«Так как Библия запрещает есть кровь, каков взгляд христиан на использование сыворотки и вакцины? Изменился ли взгляд Общества на данный вопрос? J. D., U.S.A.

Библия очень ясно говорит, что правильно, кровь может использоваться, только для алтаря; в других случаях она должна быть выливаема на землю (Левит 17:11-13) Сегодняшнее использование крови в медицинской практике нежелательно с позиции христиан. Следовательно, переливание крови или переливание каких-либо фракций крови с целью поддержать чью-либо жизнь является неправильным. Что касается вакцин или каких-либо субстанций, которые могут, в процессе их изготовления, включать использование крови, то тут не Общество Сторожевой Башни решает какая практика правильная и приемлемая. Однако, вакцинация, это неизбежный процесс в современном обществе и христиане могут найти успокоение в том факте, что вакцина, это не питательный процесс, который собственно и был запрещен в законе об использовании крови в пищу, вакцина – это заражение человеческой системы. Итак, как было сказано в The Watchtower of September 15, 1958, page 575, «Следовательно, решение этого вопроса является индивидуальным, на усмотрение каждого лично» Позиция Общества осталась неизменной. (Галатам 6:5)

Тем не менее, зрелый христианин, не старается усмотреть в этом оправдание использования других субстанций крови. Не смотря на неизбежность применения их в современной медицине, он будет держаться как можно дальше от этого, ища для себя других видов лечения» The Watchtower 11/01/1961 p. 670

«Наносят ли вред христианской личности идолопоклонство и внебрачные связи? Безусловно! То же самое касается и приема крови в свое тело, через рот или через переливание... Переливание крови, может оказаться отравлением признаков личности.» The Watchtower 05/15/1962 p. 302

Опять перемены – все продукты крови неприемлемы

Что касается переливания крови, он знает из изучения Библии и из публикаций ОСБ, что это противоречащий Писанию метод. (Бытие 9:4; Деян 15: 28,29) Теперь он должен нести собственное бремя ответственности в принятии решений по этому вопросу. В какой-то день он может попасть в больницу на операцию. Он объясняет свою позицию врачу. «Хорошо», говорит врач, «тогда мы будем использовать плазму». Или врач может сказать, «Вы нуждаетесь в кровяных тельцах для доставки кислорода. У нас есть кровяные тельца, и мы их используем. Как насчет этого?». Христианин может быть не опытен в вопросах медицины. Следует ли ему звонить старейшине собрания или Обществу? В этом нет необходимости, так как он подготовился нести личную ответственность. Ему нужно просто спросить врача: «Из чего получена плазма?» «Как были получены красные кровяные тельца?» «Откуда вы получили эти субстанции?» Если ответом будет - «Кровь», он знает, как поступать, и это относиться не только к цельной крови, но и ко всему, что из нее производят и используют для поддержания жизни. Кто-то может спорить с тем, что библейские принципы о запрете «есть кровь» распространяются и на переливание крови, так как кровь не попадает в пищеварительную систему в процессе переливания. Верно, но факт в том, что переливание крови служит той же цели что и пища, которая попадает в желудок, а именно укреплению организма и поддержанию жизни. Это не то же самое, что вакцина, которая дается здоровому человеку с целью укрепить его организм, тогда как кровь дается с целью питать его. The Watchtower 02/15/1963 pp. 123, 124

О сыворотке крови отзываются негативно

«... была создана эфективная человеческая сыворотка против столбняка….Теперь некоторые из них будут из человеческой крови!» Awake! 05/08/1964 p. 30

Более мягкая позиция по отношению к сыворотке крови

«Общество не делает никаких предписаний о медицинском использовании крови, это касается и использования крови при применении прививок. Прививки, однако, являются неизбежным обстоятельством в современном обществе, и мы оставляем это на совесть каждого, чтоб каждый сам решал подвергать ли себя прививке с сывороткой содержащей фракции крови, с целью выработки в организме антител которые помогают бороться с болезнями. Если кто-то делает это, то он может быть спокоен ввиду того обстоятельства, что он не ест непосредственно кровь, что ясно запрещено Словом Бога. Прививка не применяется как пища или как восполнение потери крови. Здесь христианин должен сделать собственное решение, основанное на его совести. Таким образом, христианин, подвергающий себя прививке или врач и медсестра, которые являются христианами, и проводят такие процедуры, должны руководствоваться собственным решением. ... Согласно Второзаконие 14:21, проводить ли процедуры с кровью по просьбе пациента, остается на совести врача-христианина. Это аналогично ситуации, когда христианин мясник, который должен решить, будет ли он продавать кровяную колбасу клиентам» The Watchtower 11/15/1964 pp. 680, 681, 682, 683

«Действительно, сыворотки, приготовленные из крови нежелательны для христиан, потому что библейский закон против использования крови. Однако, так как они не используются в качестве пищи для питания организма, что Библия прямо запрещает, использование их является дело совести каждого отдельно» Awake!, 08/22/1965 p. 18

Вакцины – это не заражение и их применение дело совести

«Вопрос о вакцинации себя или своих детей является вопросом личного решения. Ты должен решить на основании своих чувств, что будет лучшим для твоего здоровья и здоровья твоих детей. Никто не должен быть критикуем за свое решение.» Awake! 08/22/1965 p. 20

Пересадка органов – это каннибализм

«Имеются ли какие-то библейские возражения на предоставления тела для медицинских исследований или приема органов для трансплантации из такого источника? W. L., U.S.A

...Те, кто подвергается такой операции, живут за счет плоти другого человека. Это каннибализм. В то время как Иегова Бог позволил людям есть мясо животных, Он не разрешал людям продлевать свою жизнь посредством каннибализма, принимая в свое тело человеческую плоть, жевать или в форме целых органов или частей тела взятых у другого человека.» The Watchtower 11/15/1967 p. 702

«Есть люди, такие как христианские свидетели Иеговы, кто считает любые трансплантации между людьми каннибализмом; и разве не является каннибализмом то, когда используют плоть одного человека ради жизни другого?» Awake! 06/08/1968 p. 21

Гемоделюция - это неправильно

«Процедуры с кровью, которую хранили.

Ученые постоянно разрабатывают новые методы для проведения хирургических операций. Журнал Американской Медицинской Ассоциации от 15. 11. 1971, описал процедуру при операции на открытом сердце, которая применяет гемоделюцию. В начале операции, большое количество крови отводиться в пластиковый пакет.

Хотя пакет остается связан с пациентом трубкой, отведенная и сохраненная кровь больше не циркулирует в кровеносной системе пациента. Она замещается плазменным расширителем объема, который растворяет кровь остающуюся в венах... В конце операции, кровь из пакета возвращается в систему пациента... Такие методы примечательны для христиан, так как они расходятся с указаниями в Слове Бога. Библия показывает, что кровь не должна браться из тела, храниться и затем возвращаться в тело.» Awake 4/8/72 29-30 Watching the World

Более мягкая позиция о сыворотке крови. Теперь это личное дело

«Используется сыворотка или антитоксин. Они получены из крови людей или животных, которые уже развили антитела для борьбы с болезнями. Обычно обработанная кровь и фракция, содержащая антитела (гамма глобулин) отделена и превращена в сыворотку. При введении ее в организм пациента она дает временный пассивный иммунитет. Это временно, поскольку антитела не становиться постоянной частью его крови; когда они покидают тело пациента, у него больше нет иммунитета к болезням. Таким образом, это выглядит так, что сыворотка (в отличие от вакцины) содержит фракцию крови, хотя мелкую... Что тогда, использование сыворотки, содержащей только мелкую фракцию крови и применяемую для защиты организма от разных инфекций, а не для того чтоб поддерживать жизнь – функцию, которую кровь обычно выполняет. Мы уверены, что это дело совести каждого христианина» The Watchtower 06/01/1974 pp. 351, 352

«Десятилетия назад, переливание крови одного человека в вены другого, стало всеобщей практикой. Затем пересадка органов вошла в моду. Куда все это может вести? ... сегодня люди обдумывают оптовое замещение(cannibalizing) частей тела. И это даже слишком мягкий термин... Это показывает к чему могут придти люди, если они нарушают стандарты Библии, включая ее запрет брать кровь из одного создания и вливать ее в тело другого» The Watchtower 10/15/1974 p. 684

Лечение гемофилии (Факторы VII и IX) – неправильно

«Определенные «факторы» свертывания, взятые из крови, сейчас широко используются в лечении гемофилии, нарушении вызывающем бесконтрольное кровотечение. Однако, те к кому применялось такое лечение столкнулись со смертельным риском: Швейцарский еженедельный медицинский журнал Schweizer Med Wochenschrift сообщает, что почти 40% из 113 обследованных гемофилитиков имели гепатит. «Все эти пациенты получили цельную кровь, плазму или другие производные от крови [факторы]» - отмечается в сообщении. Конечно, истинные христиане не используют такое, потенциально опасное лечение, прислушиваясь к указаниям Библии «воздерживаться от крови» Awake! 02/22/1975 p. 30

Переливание крови - это пересадка органа

«... имеется ли религиозное возражение против переливания крови или нет, многие отклоняют переливание крови просто потому, что, по существу, это является пересадкой органа, который в лучшем случае лишь частично совместим с его собственной кровью.» Jehovah's Witnesses and the Question of Blood, 1977, p. 41

Все сыворотки крови это личное дело. Лечение гемофилии (фактор VII и IX) разрешены

«Приемлемы ли инъекции сыворотки для христиан?

Что насчет принятия инъекций сывороток с целью защиты от болезней, таких как дифтерия, столбняк, вирусный гепатит, бешенство, гемофилия и Резус-несовместимость. ... Похоже, что это находиться в «серой зоне»... Следовательно, мы занимаем такую позицию, что каждый должен решать этот вопрос лично. ... Христиане должны индивидуально решать, как поступать.» The Watchtower 06/15/1978 pp. 29, 30, 31. Смотри противоположный взгляд в Blood, Medicine and the Law of God, 1961, p. 11; Awake! 02/22/1975 p. 30

Пересадка органов больше не каннибализм!

«Должно ли собрание что-то предпринять против крещеного христианина, который сделал пересадку человеческих органов, таких как роговица глаза или почек?

Относительно пересадки человеческой ткани или костей одного человека другому, то это вопрос индивидуального решения каждого Свидетеля Иеговы.» The Watchtower 03/15/1980 p. 31

Альбумин теперь разрешен

«Однако, религиозное понимание Свидетелей, не является абсолютным запретом использования таких компонентов как альбумин, иммуноглобулин, и препараты для больных гемофилией; каждый Свидетель должен сам решать принимать ли ему эти препараты.» Awake 06/22/82 p. 25

Опять за старое

«Итак, воздерживаться от крови означает, вообще не принимать ее в свое тело» Live Forever p. 216 – 1982

Гемодилюция разрешена. Пересадка костного мозга

«Но что если врач говорит, что в процессе операции или иного вида лечения твоя кровь будет отведена от твоего тела при помощи оборудования, а затем возвращена в тело? Согласишься ли ты на это? Некоторые, с чистой совестью согласились на такое лечение, зная, что оборудование было заполнено жидкостью, не содержащей крови. Они рассматривали это оборудование как продолжение своей кровеносной системы. Безусловно, ситуации различны и тебе надо решать самому.» United in Worship of the Only True God, 1983, p. 158 {Сравни с 1961, выше.}

«Может ли христианин согласиться на пересадку костного мозга, ведь он содержит кровь? Врачи проводят пересадку костного мозга, беря его у донора, и вводя, или переливая, больному пациенту. Безусловно, костный мозг, который используют при пересадке, берут у живого донора и во взятом костном мозге содержаться некоторое количество крови. Следовательно, христианин должен решать это сам... Смотри «Вопросы читателей» в выпуске 15.03.1980» The Watchtower 05/15/1984 p. 31

Лечении гемофилии требует много сохраненной крови

«Каждый пакет фактора VIII делается из плазмы, которая собрана от 2500 доноров.» The Watchtower, June 15, 1985, p. 30)

Доктор Margaret Hilgartner из медицинского центра Нью-Йорка говорит: "A severe hemophiliac is exposed to the blood of 800,000 to 1 million different people every year.""
- Awake! Oct. 8, 1988, p. 11

Краткое хранение крови вышедшей из тела, теперь разрешено. То же относиться и к Гемодилюции

«Позволительно ли Свидетелям Иеговы повторно использовать свою кровь (автотрансфузия), таким образом, что сохраненную, его собственную кровь, позже вливают ему обратно?

Это явно исключает одно общепринятое использование своей же крови – предоперационное взятие крови, хранение и последующие вливание ее в пациента...Свидетели Иеговы, все же, НЕ ПРИНИМАЮТ данную процедуру... В различных процессах, кровь пациента может быть отведена из его кровотока в устройство гемодиализа (искусственная почка) или аппарат сердце-легкое. Вытекшая кровь направляется по трубкам к искусственному органу, который качает, фильтрует (насыщает кислородом) ее и затем вновь возвращает в кровеносную систему пациента. Некоторые христиане соглашаются на такую процедуру при условии, что изначально оборудование не заполнено сохраненной кровью. Но, что, если движение крови по трубкам к аппарату сердце-легкое на миг остановлено, пока хирург проверяет целостность коронаротромбоза? ... Христианин, принимая решение о том позволить ли отводить его кровь к каким-то внешним устройствам, должен сосредоточиться не на том, что его кровоток может прерваться на мгновение, а на том, позволит ли его совесть чувствовать, что поток крови, отведенный от него, все же, остается частью его кровеносной системы.

Галатам 6:5. Что насчет гемодилюции?... Некоторые христиане соглашаются на нее, другие, нет. Ещё раз, каждый должен решить сам, будет ли он рассматривать кровь, участвующую в таком круговращении как гемодилюция подобным такому кровевращению как в аппарате сердце-легкое, или он будет считать, что кровь вышедшая из его тела, должна быть удалена. Последний пример о повторном использовании собственной крови, включает многократное использование крови в процессе операции. Оборудование используется для отсасывания крови из раны, фильтрации ее (для удаления сгустков) или прогона через центрифугу (для удаления жидкостей) и затем повторного вливания ее в пациента. Многие христиане очень беспокоились о том, что при таком кровесбережении могут произойти короткие остановки в циркулирующем потоке крови. ... Действительно ли, кровь, покинувшая циркулирующую кровеносную систему и вытекшая через рану должна быть «вылита», так же как и кровь, упомянутая в Левит 17:13? Если человек верит в это, то вероятно он отказался бы от такого кровесбережения. В то же время, другой христианин (кто также не позволил бы хранить и затем опять вливать вытекшую из него кровь) может заключить, что кругооборот от оперируемой области и повторного вливания не противоречит его обученной совести. ... Когда сталкиваешься с подобными ситуациями, то каждый христианин должен выяснить все детали у врача и затем принять собственное решение.» The Watchtower 03/01/1989 pp. 30, 31 {сравни с Awake 4/8/72 29-30 & Blood, Medicine and the Law of God - 1961}

Сатана хочет, чтоб мы использовали кровь

«Вера Свидетелей Иеговы подвергается атакам со всех сторон: от духовенства Христианского мира, которое ненавидит весть о Царстве, которую мы несем от дома к дому, от отступников которые сотрудничают с духовенством Христианского мира, от медицинских властей, которые хотят навязать нам и нашим детям переливание крови, от ученых-атеистов, которые отвергают веру в Бога, и от тех, кто старается заставить нас пойти на компромисс в нашем нейтралитете. Всем этим противодействием управляет Дьявол, правитель тьмы и невежества, враг точного знания.» The Watchtower, Dec. 1, 1989, p. 12

О...! Кажется, автор брошюры не знает что, интраоперационный сбор крови и гемодилюция уже разрешены

«Свидетели Иеговы считают, что вышедшую из тела кровь нужно выливать, поэтому они отказываются от автогемотрансфузии заготовленной крови. Они возражают против таких приемов, как интраоперационный сбор или гемодилюция, которые включают хранение крови.» How Can Blood Save Your Life?, 1990, p. 27

«Принимают ли Свидетели Иеговы инъекции фракций крови... Каждый сам должен решать этот вопрос перед Богом.» The Watchtower 06/01/1990 pp. 30, 31

«Принимают ли Свидетели Иеговы инъекции фракций крови, такие как иммуноглобулин и альбумин? Некоторые полагают, что Библия не говорит ясно о принятии инъекции маленьких фракций или компонентов выделенных из крови... В виду указания «воздерживаться от крови» некоторые христиане считают, что они не будут принимать инъекции иммуноглобулина, хотя это только лишь фракция крови. Их позиция проста и ясна – никаких компонентов крови, ни в каких формах и объемах. Другие считают, что сыворотка (антитоксин), такие как иммуноглобулин, содержат только маленькую фракцию плазмы донора, и она используется для укрепления сопротивляемости болезням, в отличие от переливания крови используемого для поддержания жизни. Таким образом, их совесть не запрещает им принимать иммуноглобулин и подобные фракции... То, что некоторые фракции плазмы попадают в кровеносную систему другого человека натуральным путем (зародыш), может быть еще одним аргументом, когда христианин решает, принимать ли ему иммуноглобулин, альбумин и подобные фракции плазмы. ... Каждый должен сам решать такие вопросы.» The Watchtower 06/01/1990 p. 30

«Подходит ли для христиан получение инъекций фракций крови, таких как иммуноглобулин и альбумин? Повинуясь закону Бога, христиане не принимают переливание крови и основных компонентов крови – плазмы, эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов. Однако, некоторые Свидетели Иеговы с чистой совестью соглашаются на инъекции малых белковых фракций плазмы. Интересно, что некоторые из этих белков, естественным путем попадают из кровеносной системы беременной женщины в отделенную кровеносную систему плода.» The Watchtower 08/15/1990 p. 29

Так как ОСБ объясняет снятие своего запрета на использование “мелких” фракций (альбумин, иммуноглобулин) тем, что они естественным образом попадают из кровеносной системы матери в кровеносную систему плода, то тогда следовало бы позволить использование и лейкоцитов, так как они тоже естественным образом попадают из организма матери в организм ребенка. Причем в грудном молоке матери лейкоцитов в 10 раз больше чем в равном количестве крови. «Состав молока. ... У женщин секрет первых двух дней лактации принято называть молозивом, секрет—2—3-го дня — молозивным молоком, а с 4—5-го дня — переходным молоком. Через 7—14 дней после родов секрет молочной железы приобретает постоянный состав и называется зрелым молоком. Молозиво отличается от зрелого молока своими органолептическими свойствами и химическим составом, имеет желтоватый цвет и содержит наряду с жировыми капельками так называемые молозивные тела (лейкоциты). Более густое, чем молоко, молозиво обладает особыми питательными качествами и иммунологическими свойствами, которые необходимы для новорожденных. Альбумины и глобулины молозивного молока, не подвергаясь гидролизу в пищеварительном тракте, всасываются через стенку кишечника в кровь новорожденного. Грудное молоко содержит большое количество иммуноглобулинов, что позволяет новорожденному создать собственный естественный физиологический иммунитет. Иммунобиологическая роль молозива в связи с этим весьма велика.» (из учебника медицинского ВУЗа «Физиология человека», под редакцией В.М.Покровского, Г.Ф.Коротько, тема: Лактация)

«Если у тебя есть дети, уверен ли ты, что они согласны и могут объяснить взгляд Библии на переливание крови? Действительно ли они верят в то, что эта позиция отражает волю Бога? Убеждены ли они, что нарушение божьего закона повлекут за собой риск лишиться надежды на вечную жизнь? Мудрые родители обратят внимание своих детей на это, независимо маленькие ли они или уже почти взрослые. Родители могли бы попрактиковать ситуации, когда молодым могут задаваться вопросы в суде или врачами в больнице.» The Watchtower 06/15/1991 p. 18

«Насколько сильно, должен христианин, сопротивляться переливанию крови, назначенному решением суда?» Закон Бога должен исполняться! ... если суд предписал сделать переливание крови... христианин не несет ответственности за нарушение божьего закона о крови... христианин может рассматривать это как страдание за праведность.» The Watchtower 06/15/1991 p. 31

«Все кто уважает жизнь как дар Бога, не пытаются поддерживать ее кровью» Как кровь может спасти твою жизнь 1994, стр.6

«При пересадке сердца, печени или другого органа иммунная система реципиента может почувствовать инородную ткань и отторгнуть ее. Но ведь переливание крови и есть пересадка ткани.» Как кровь может спасти твою жизнь 1994, стр. 8

«Совесть некоторых Свидетелей позволяет им согласиться на пересадку органа, если она проводиться без переливания крови» Как кровь может спасти твою жизнь 1994, стр. 16. А как же насчет того, что сам пересаживаемый орган содержит достаточное количество чужой крови, что и приводит к заражениям реципиентов?

«... навязывание крови христианину было бы равнозначно половым посягательствам, или изнасилованию» Как кровь может спасти твою жизнь 1994, стр. 20

Если крови «совсем немного», то можно!

«Правильно ли соглашаться на вакцинацию или другие инъекции, в которых содержится альбумин, полученный из крови человека?

Каждый христианин решает это сам. Служители Бога хотят с точностью следовать указанию воздерживаться от крови, записанному в Деяниях 15: 28,29. Поэтому христиане не станут есть мясо, из которого не выпущена кровь, или такие продукты, как кровяная колбаса. ... они отказываются от переливания крови: цельной крови, эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов, плазмы. Однако что можно сказать об инъекциях сыворотки, содержащей совсем немного белков крови? Многие считают это достойным внимания, поскольку в некоторых вакцинах ... может содержаться сравнительно небольшое количество альбумина плазмы... В настоящее время небольшое количество альбумина также используется в инъекциях синтетического гормона эритропоэтина. В будущем могут появиться другие ... препараты, содержащие сравнительно немного альбумина... Как уже отмечалось, многие Свидетели не возражают против инъекции препарата, содержащего небольшое количество альбумина.» Сторожевая Башня 1. 10.1994

Резус-фактор, совершенная и несовершенная плацента.

«Это не представляет собой проблемы, если плацента функционирует совершенным образом и кровь младенца отделена от материнской. Но поскольку наши тела несовершенны, то небольшое количество крови ребенка может иногда просачиваться и смешиваться с кровью матери. ... некоторые христиане пришли к

выводу, что с их точки зрения библейский закон не будет нарушен, если сделать инъекцию, содержащую антитела, подобную антирезусному иммуноглобулину [делается из крови], поскольку, в сущности, то же самое происходит естественным образом.» Пробудитесь 8.12.1994. А что, разве издатели знают, как плацента функционирует «совершенным образом»?! Или, разве человек, при принятии решения об исполнении закона Бога должен руководствоваться точкой зрения «некоторых христиан»?

При определенных обстоятельствах – можно!

«... хирурги используют альтернативные методы переливания крови пациента, в том числе реинфузию собственной крови пациента - метод, который некоторые Свидетели, может быть, считают приемлемым при определенных обстоятельствах.» Сторожевая Башня 1. 8.1995. Опять «некоторые»!!!

Так говорит Библия о фракциях или не говорит?

Могут ли Свидетели Иеговы использовать какие-нибудь лекарственные препараты, изготовленные на основе крови?

Однозначно можно сказать, что Свидетели Иеговы в свой организм кровь. Мы твердо уверены, что Божий закон о крови нельзя подгонять под меняющиеся взгляды. Иегова Бог сказал ... Ною, что с кровью нужно обращаться особым образом (Бытие 9:3,4). Свидетели Иеговы считают, что переливание, как цельной крови, так и любого из четырех ее основных компонентов [эритроциты, лейкоциты, тромбоциты, плазма] противоречит закону Бога. ... Появляются и другие медицинские препараты, в состав которых входят более мелкие компоненты крови. ... Соглашаться ли христианам на использование этих фракций в своем лечении? На этот вопрос мы ответить не можем. Библия не содержит никаких конкретных указаний на этот счет, и поэтому христианину самому нужно принимать обдуманное решение перед Богом. Сторожевая Башня 15.6.2000. Но ведь Библия «не содержит никаких конкретных указаний и на счет» четырех основных фракций крови!!!

Эритроциты и лейкоциты, кажется, хотят разрешить

Кто-то может согласиться на инъекции гамма-глобулина, но отказаться – или не отказаться – от инъекции препарата, содержащего элементы эритроцитов или лейкоцитов. Сторожевая Башня 15.6.2000

Чистое фарисейство

«... белки плазмы из крови беременной женщины попадают в кровь плода, имеющего отдельную кровеносную систему. Так мать передает иммуноглобулины своему ребенку, обеспечивая его жизненно важным иммунитетом. Когда эритроциты в крови младенца заканчивает свой естественный жизненный цикл, их кислородопереносящая часть перерабатывается. Поскольку фракции крови могут проникать из одного организма в другой таким естественным путем, некоторые христиане соглашаются на лечение с использованием какой-нибудь фракции крови, выделенной из плазмы или из клеток крови.» Сторожевая Башня 15.6.2000. Тут важно знать, что от матери к плоду, попадают, таким же естественным образом, и эритроциты, использование которых Общество не разрешает.

Регистрация ОСБ в Болгарии и вопрос о крови

В марте 1998г., во время разбирательств в Европейском Суде, Общество Сторожевой Башни согласилось предоставить своим членам «свободный выбор в этом деле [переливание крови], для них самих и их детей, без какого-либо контроля или санкций со стороны организации».

Вот некоторые параграфы из пресс-релиза, распространенного Комиссией по Правам Человека:
Press communiqué issued by the Secretary
to the European Commission of Human Rights
Application No. 28626/95
Khristiansko Sdruzhenie "Svideteli na Iehova"
(Christian Association Jehovah's Witnesses)
v.
Bulgaria

3 Июля 1997, Европейская Комиссия по Правам Человека проводит слушание по делу ... Христианская Ассоциация Свидетелей Иеговы против Болгарии.

.............

В отношении отказа от переливания крови ассоциация-претендент [Свидетели Иеговы] утверждает, что к Свидетелю Иеговы, решившему согласиться на переливание крови, не применяются никакие религиозные санкции, и что, таким образом, тот факт, что религиозное учение Свидетелей Иеговы запрещает переливание крови, не может расцениваться как угроза “здоровью общества.

..............................

Однако, правительство [Болгарии] утверждает, что религиозная доктрина Свидетелей Иеговы содержит идеи и каноны которые противоречат конституции и ставят под угрозу здоровье общества, национальную безопасность, права и свободы других.

............................

Правительство также считает, что доктрина Свидетелей Иеговы не уважает жизнь человека, так как она требует отказаться от переливания крови даже тогда, когда это ведет к смерти.

(Оффициальный сайт: http://www.dhcommhr.coe.fr/eng/28626CP.E.html )

Таким образом, видим, как Болгарское правительство доказывало, что доктрины Свидетелей Иеговы несут угрозу здоровью общества и нарушают конституционные права граждан.
Представители Свидетелей Иеговы отвечали на это тем, что отказ от крови не является требованием: «к Свидетелю Иеговы, решившему согласиться на переливание крови, не применяются никакие религиозные санкции»(смотри пресс-релиз, выше).

Что в свою очередь является бесцеремонной и грубой ложью, ибо каждый Свидетель прекрасно знает, что с ним будет, если он позволит применить в лечении кровь или ее компоненты. Так же и повеления Сторожевой Башни за 1961 год: «получатель переливания крови должен быть удален из божьего народа через лишение общения или исключение» (The Watchtower 01/15/1961 pp. 63, 64), пока еще никто не отменял!

Комиссии по Правам Человека, очевидно, стало известно о политике исключения из собрания в отношении тех, кто перелил кровь, и которую применяет организация Свидетелей Иеговы, поскольку организация согласилась перестать делать это.

В официальном пресс-релизе Комиссии (No 148), в отношении организации Свидетелей Иеговы, утверждалось: «в отношении ее позиции к переливанию крови, разработать положение, для внесения в ее устав, обеспечивающее членам организации свободный выбор в этом деле [переливание крови], для них самих и их детей, без какого-либо контроля или санкций со стороны организации».

Таким образом, Болгария согласилась официально зарегистрировать Общество Сторожевой Башни, только после получения от нее согласия на отказ от санкций против тех членов организации, которые согласились на переливание крови.

Распространяется ли это решение только на Свидетелей Иеговы в Болгарии? Нет, согласие руководителей организации Свидетелей Иеговы прекратить действие запрета на кровь, автоматически влияет на Свидетелей Иеговы по всей Европе. Сюда входят такие страны как Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Россия, Швеция, Германия, Италия, Албания и др.

Но станет ли Общество Сторожевой Башни следовать достигнутому в суде компромиссу. Очевидно, нет. Так как уже 27 апреля 1998г. в своем пресс-релизе Общество заявило следующее: «В соглашении также содержится упоминание о том, что каждый человек свободен выбирать вид медицинской помощи, которую он получает”. Как видно, ничего определенного тут не сказано, их формулировка хоть и не противоречит достигнутому соглашению, но и не соответствует реальному компромиссу, на который пошла организация.

Важно и то, что ни один рядовой Свидетель Иеговы ничего не знает об этих проделках организации и не узнает. Организация не распространяется на такие темы, считая, что это не дело рядовых членов организации.

Заключение

И вот, после всего этого каламбура Общество Сторожевой Башни с невозмутимостью граничащей с наглостью заявляет:

«Этот журнал и сопровождающая его Сторожевая Башня последовательно обсуждали эту тему [тему крови].» (Пробудитесь 8.12.1994) Истинно, от слов своих остудишься!

Что же стоит за этой эволюцией веры, за этими бесконечными трактовками и перетрактовками, под наслоением которых уже не виден сам закон Бога? Простой и ясный закон Библии «не есть крови», привели в такое состояние, что его уже нельзя ни разглядеть, ни узнать. Действительно ли Божье руководство стоит за всем этим? Никак нет. За всем этим стоит невежество, фанатизм и непомерная самонадеянность руководителей Общества Сторожевой Башни. Ведь, как наверно, тешится их самолюбие от осознания того, что взрослые, здоровые люди, готовы, добровольно пойти на смерть сами или повести на смерть своих детей, по одному лишь росчерку пера руководителей организации.

Здесь можно наблюдать интересный феномен: рядовые Свидетели Иеговы абсолютно и совершенно искренно уверены в том, что, принимая решение о применении каких-либо препаратов из крови, они руководствуются исключительно собственной своей совестью и ничем больше. Но если спросить их, пришло бы им, хоть когда-нибудь в голову, начать проверять, насколько соответствует Библии переливание, скажем, альбумина или иммуноглобулина или процедура реинфузии, то никто не ответил бы утвердительно. Факт в том, что если бы этими вопросами не занялось ОСБ, если бы эта тема никогда не появилась в Сторожевой Башне, то ни одному Свидетелю Иеговы, никогда не пришло бы в голову выискивать ответы на медицинские вопросы в Библии. Они просто никогда не возникли бы в его уме. Если бы их позиция была бы основана на их же собственной совести, то они не отказывались бы, так часто и так кардинально, от своих убеждений, как это было в их истории. Из приведенных выше цитат публикаций ОСБ ясно видно, что люди очень запросто отказывались от «своих» прежних убеждений по выходе очередного журнала Сторожевая Башня. Никакой обученной библейской совести, о которой твердит Общество, не существует. Это иллюзия, которую создало ОСБ в сознании рядовых Свидетелей Иеговы, с целью убедить их, что они поступают так исключительно из собственных взглядов. Но это ложь! Простой пример: дайте Свидетелю Иеговы лист бумаги, ручку и попросите его написать, какие препараты и процедуры с кровью он согласиться применить и какие нет – и он не сможет этого сделать. Ему непременно нужно будет сначала посмотреть Сторожевую Башню (не медицинскую литературу и не Библию) и только тогда он что-то напишет. О какой собственной совести можно тут говорить?! Подавляющее большинство Свидетелей не смогут, с ходу, сказать, как звучит «переливание крови» в медицинской терминологии, но при этом они уверены, что знают тему крови досконально и даже врачу могут дать пару советов. Они все носят с собой документ «Никакой крови», документ, который должен будет сообщить врачу их позицию, если сам Свидетель находится без сознания. Но и тут они не смогут сразу объяснить, что это за препараты и процедуры указанные в документе, который они подписали. А ведь это вопрос жизни и смерти. Повторю, если б ОСБ не взялось обсуждать вопросы использования крови в медицине, рядовой Свидетель Иеговы никогда и не подумал бы об этом.

Интересно обратить внимание и на то, под влиянием чего изменялись трактовки библейского закона Обществом Сторожевой Башни. Под влиянием лучшего понимания Библии? Нового света? как они любят говорить. Безусловно, нет. Их перетрактовки были делом вынужденным и сделаны под влиянием развития “демонической” медицины и методов использования крови в медицине, а порой и под влиянием законов государства (смотри выше Faith on the March, by A. H. Macmillan 1957). ОСБ было вынуждено идти на уступки медицине, так как не хотело ссориться с обществом и государством, ибо невыгодно. Это прекрасно видно на примерах из приведенных цитат. Порой, Общество доходит до того, что начинает уговаривать своих последователей соглашаться на метод лечения, который совсем недавно был запрошен, ссылаясь при этом на каких-то «некоторых», «одних», «других», «зрелых», «многих», «отдельных» и т.п. христиан (смотри например The Watchtower 03/01/1989).

Иногда такое чувство, что руководители Общества Сторожевой Башни уже не отдают себе отчета в том, что они пишут и есть ли в их писанине здравый смысл.

Так как ОСБ выводит свой запрет на переливание крови/фракций из библейского запрета «не есть крови»(они утверждают, что есть и переливать кровь – процедуры равнозначные, ибо не важно как кровь попадает в организм, через рот или через вены), то логично заключить, что если ОСБ позволило своим последователям переливать фракции крови, то значит оно, тем самым, позволило употреблять их и в пищу. Следовательно, теперь, Свидетель Иеговы спокойно может кушать колбасу или, скажем, гематоген который содержит добавки пищевого альбумина и т.п.

Они дошли до того, что отменили простой и ясный закон Бога о крови, своими бесконечными перетасовками. И вышло, что употреблять в пищу фракции крови теперь можно. Истинно, как сказал Иисус: «вы устранили заповедь Божию преданием вашим» (Матфея 15:6).

Бог сказал: «не ешьте крови»! ОСБ показалось, что этого мало и оно разделило кровь на четыре «основных» и множество «неосновных» компонентов и сказало: «основные» нельзя, а «неосновные» можно. Напоминает ситуацию, когда фарисеи на божий запрет работать в субботу, сказали: «а что есть работа?» и вывели, что поднять из колодца овцу в субботу - не работа, а растирать горсть пшеницы в руках – работа. Точно также ведет себя и ОСБ. Само деление крови на «основные» и «неосновные» выглядит подозрительно. На каком основании ОСБ так делит кровь? Как известно, более 50% крови - это вода, а в плазме и все 90%, т.е. вода это самый крупный компонент крови, без воды, кровь не была бы кровью. Но ОСБ не запрещает же пить воду! Почему? Следуя их рассуждениям, воду нужно тоже запретить, так как вода наиглавнейший компонент крови! ОСБ запрещает использование плазмы, как основного компонента крови, но разрешает воду на 90% из которой состоит плазма. Есть ли тут хоть какая-то логика? Поэтому, как хорошо подмечено в книге «В поисках христианской свободы», позиция ОСБ несостоятельна:

«Если сравнить компоненты крови с членами семьи, то эритроциты будут не «родителями» альбумина, а его «братьями». И если говорить о фракциях эритроцитов, то их нужно ставить на одну ступень не с самим альбумином, а с фракциями же альбумина. Неудивительно, что в таком авторитетном медицинском издании как «Современная практика гемотрансфузии и хранения крови» (англ.) (Modern Blood Banking and Transfusion Practices, Denise M. Harmening, 4-е издание, Филадельфия, США, 1999), вопреки классификации Общества Сторожевой башни, альбумин, иммуноглобулин, а также факторы свертывания крови VIII и X приводятся в числе «основных компонентов» крови. Также шведский справочник по гематологии (Blodsjukdomar Handbok I Hematologi, Gosta Garthon & Bengt Lundh, 1999) упоминает альбумин и факторы свертывания крови среди её «важных компонентов», снова расходясь во мнении с Обществом и его новой классификацией.»

Представьте такую картину: Бог запретил Аарону и священникам пить вино, когда они служат в храме(Левит 10:8,9). Сделал ли Аарон из этого вывод, что раз вино, в основном, состоит из воды, винограда и сахара, то, следовательно, Бог запретил нам помимо вина, есть виноград, сахар и пить воду? Абсурд! Не правда ли? Но ведь именно так и поступает Общество Сторожевой Башни, с той только разницей что Аарон не умер бы, если б не съел винограда, а ОСБ призывает людей умереть, отказавшись от использования плазмы, эритроцитов и других компонентов крови.

Интересен и тот факт, что ОСБ, без всяких на то оснований, возводит в ранг смертельного греха, использование человеком крови, грозя тем, что переливший кровь лишается надежды жить в раю. Однако, как мы видим в Библии, человек съевший кровь не наказывался смертью, т.е. за этот грех в Законе Моисея не предусматривалось смертной казни, как в случае прелюбодеяния или убийства, идолопоклонства или нарушения субботы (в этих случаях Закон прямо говорил, пусть все общество побьет его камнями), а решение по данному вопросу оставлялось на усмотрение самого Бога. В случае закона о крови Бог говорил: «обращу лице Мое на душу того, кто будет есть кровь, и истреблю ее из народа» (Левит 17:10), но нигде не сказано о смертной казни (побить камнями) за этот грех. Такое же, и даже более жесткое, предостережение от Бога звучит тем, кто притесняет вдов и сирот: «Ни вдовы, ни сироты не притесняйте; если ты притеснишь их, ... воспламениться гнев Мой, и убью вас мечем» (Исход 22:22-24). Опять же видим, что Бог берет решение вопроса на себя.

Эту мысль подтверждает и случай из 1 Царств 14:32-34, когда евреи ели кровь, но никто из них не был убит, и даже вопроса такого не стояло. В противоположность этому, евреи, поклонившиеся золотому тельцу у горы Синай, были убиты.

Общество Сторожевой Башни любит приводить в качестве доказательства того, что закон о крови есть закон смертельный, стих из Деяний 15:29, якобы, раз «воздерживаться от крови» стоит рядом с «блудом», то они равнозначны. Однако ОСБ почему-то не вводит в обсуждение слова Павла из 1 Коринфянам 8:1-13; 10:18-33, где он ясно показал, что есть или не есть идоложертвенное мясо (а «идоложертвенное» тоже стоит рядом с «блудом» в Деяниях 15:29) дело совести каждого христианина отдельно. Более того, ОСБ, часто подменяет понятия и вводит в заблуждение, когда, обсуждая стих из Деяний 15:29, оно использует слово «идолопоклонство», а не «идоложертвенное» которое и стоит в стихе, а это, все же, вещи разные, что и показал Павел в 1 Коринфянам.

Можно ли представить себе, что Бог хочет, чтобы человек лучше умер бы с голоду или довел до голодной смерти своих детей, чем съел мясо, из которого не выпустили кровь? Очевидно, закон о крови носит не абсолютный характер. Давид вошел в храм и ел «хлебы предложения», которые нельзя было есть. Бог, в его случае учитывал и ситуацию, в которой это происходило. Не может же символ быть дороже того, что он символизирует, т.е. самой жизни.

Свидетели Иеговы говорят, что наркотики это вред и их прием является грехом, однако никто из Свидетелей Иеговы не откажется от наркоза во время операции. ОСБ заявляет, что раз наркотики применяются в медицинских целях, то это уже не грех. Почему тогда это же правило они не хотят приложить и к переливанию крови?

По-христиански ли будет то, когда человек заявляет, что является Христинином и готов, по примеру Христа, всем служить ближнему, тут же отказывается дать свою кровь или ее фракцию умирающему на его глазах ребенку?

Или, возьмем донорскую кровь, о которой ОСБ говорит, что сдавать кровь – это не правильное употребление крови, ибо кровь нельзя хранить и ее необходимо выливать на землю. Всем Свидетелям Иеговы запрещено сдавать свою кровь, так как это считается неподобающим обращением со священной кровью и нарушением указаний Библии. Но тогда почему ОСБ позволяет использовать такие препараты как альбумин, иммуноглобулин, факторы свертывания и др., ведь все они выделены из донорской крови, причем из огромного количества донорской крови. Почему?! Это похоже на то, когда человек во всеуслышание заявляет, что он против воровства, так как воровство есть нарушение божьего закона, но затем, этот же человек идет на базар и покупает ворованные вещи, прекрасно зная, что они ворованные. Вот такая мораль!

Жертвы

«…ибо сыновья Иуды делают злое пред очами моими, говорит Яхве... устроили высоты Тофета в долине сыновей Енномовых, чтобы сожигать сыновей своих и дочерей своих в огне, чего я не повелевал и что мне на сердце не приходило» (Иер. 7: 30—31).

Конечно, можно понять, когда взрослый человек решает по разумным и объективным причинам отказаться от какого-либо вида лечения. Можно даже понять родственников, когда они решают отключить аппарат жизнеобеспечения у того, кто долгое время находиться в коме, и нет надежды на его выздоровление. Можно понять тяжело больного человека, решившегося на эфтаназию.

Но нельзя понять слепого фанатизма толкающего людей на смерть. И тем более нельзя понять, когда люди, верящие в какую-либо доктрину, ведут на смерть и своих детей, препятствуя врачам делать их работу.

Многие дети Свидетелей Иеговы заплатили своей жизнью за веру родителей. ОСБ совершенно спокойно и даже с какой-то торжественностью заявляет в журнале Пробудитесь: «В прежнее время тысячи молодых людей умерли, поставив Бога на первое место. И они продолжают поступать так, только сегодня драма разыгрывается в больницах и судах в связи с переливанием крови» Awake! - May 22, 1994, p.2. На лицевой странице этого выпуска размещены фотографии детей умерших из-за доктрины ОСБ касающейся переливания крови.

Но ведь они то не посвящали свои жизни Богу Иегове! Ведь они то не верят в эти доктрины, и, может быть, никогда не поверят и никогда не станут Свидетелями Иеговы, как их родители. Дайте же и им возможность осознать Бога и самим придти к нему и к разумному служению ему. Если вы так цените жизнь, заявляя, что она принадлежат только Богу, и никто не может распоряжаться ей, почему же сами берете на себя это право и так бесцеремонно распоряжаетесь чужой жизнью? Не беспокойтесь за вашу праведность, «отец не понесет вины сына» и «каждый за себя даст отчет», так ведь говорит вам Библия. Это правда, что Бог повелел родителям воспитывать детей, возложив на них эту обязанность, но он никогда не давал родителям власти над жизнью детей и права решать, жить им или умереть. Богу нужна их вера и их любовь, и их верность, а не ваша.

Родители Свидетелей Иеговы, отказывая в переливании крови своему больному ребенку, тем самым отнимают у него право на жизнь, право самому придти к Богу, познать его и только тогда сделать свое собственное осознанное решение. Нужны ли самому Богу такие жертвы, ведь этот ребенок совсем не знает ни его, ни его повелений, он еще никак не проявил своего осознанного желания служить ему и тем более отдать свою жизнь за него.

Мне кажется, что в этих трагедиях с детьми, да и со взрослыми, нельзя винить только лишь Общество Сторожевой Башни. В этом виновны и сами рядовые Свидетели Иеговы, которые разносят эту ложь по домам людей. Вот пример: рядовой возвещатель, Свидетель Иеговы, приходит со своей вестью, - сулящей вечную жизнь в раю и всяческие блага и благословения, - в семью, где есть дети, эта семья принимает его и следует полученным от него знаниям. Затем случается какое-либо несчастье с ребенком, ему требуется срочная медицинская помощь с применением крови или ее фракций, и вот тут предъявляется счет за все будущие блага, ибо ОСБ постоянно твердит, что если вы перельете себе или своему ребенку кровь, то можете и не попасть в рай. Родители, следуя полученным знаниям, и с совершенно благими намерениями отказываются от рекомендаций врачей, дают подписку, что не будут иметь каких-либо претензий к врачам в случае смерти ребенка. И малыш умирает. В этой цепочке прекрасно видно, что не только ОСБ несет ответственность за смерть ребенка, но и родители и в большой степени тот возвещатель, который не разобравшись сам в данном вопросе, идет и учит других, тем самым, толкая их на роковые поступки.